但150美元的Activité Pop只能追踪步数和睡眠，这种功能早已泛滥。而与之配套的Withings Health Mate应用也毫无亮点可言，与同类健身应用并无差别。这是一款好设备，它的设计的确吸引了不少人气，但它却并不是我们需要的“杀戮机器”。

类似地，我也很喜欢Runtastic Orbit，它在硬件、软件和服务整合方面的能力非凡，但却似乎难以获得其所需的渠道。由于与Runtastic的应用结合过于紧密，使之受困于健身应用市场极度碎片化的现状。

从零售角度来看，Fitbit是健身手环领域的领导者，但他们推出的Charge和Surge两款机型只是跟上了竞争步伐，并没有实质性的突破。

Apple Watch怎么样？首先，它是一款智能手表，并不是健身手环——根据美国市场研究公司NPD的报告，智能手表在消费者兴趣和普及率等指标上远远落后于健身手环。这类产品的价格更贵，充电更困难，界面也更加琐碎。

早在推出iPod前，苹果就已经开始通过iTunes软件帮助用户管理数字音乐，因而积累了一批忠实用户。iTunes用户对iPod的依赖度很高，反之亦然——于是便形成了一种软件与硬件相互促进的良性循环。虽然现在有很多人对iTunes颇有微词，但退回到10年前，iTunes的确可以秒杀其他音乐管理软件。

苹果有望借助HealthKit和与之配套的Health应用实现类似的效果。HealthKit仍有不少小问题，Health应用本身也表现欠佳。如果苹果拥有一流的健身软件，并且可以搜集大量的健身和营养数据——相当于健身领域的iTunes曲库——便可为今后进军健身手环市场打下良好的基础。

当然，我认为Apple Watch可以在智能手表领域获得不俗的表现。我只是不认为有多少人愿意使用它的健身功能。真正愿意追踪健身数据的人或许还是会购买专用健身手环。

在这样一个高度碎片化的硬件市场，谁会成为最终的赢家？我认为，关键要看哪一款健身应用能够通过最多种类的设备抓取数据，并对这些数据加以利用。目前占据领先地位的业内企业包括MyFitnessPal、Under Armour的Connected Fitness以及Jawbone，后者的应用已经不再单独支持Up。

事实上，如果没有人能推出像iPod或Palm那样主导市场的产品，健身追踪功能或许就会逐步被智能手机吸收。多数人都会随身携带手机，我们甚至会把手机视作可穿戴设备——毕竟，它几乎整天放在我们的口袋里。