第四类是大型家电企业，如三星海尔，智能家居中最不可或缺的就是大家电产品，而非家电企业想进军大家电市场难度极大的事情，这样大型家电企业在平台产品的时候就具有了先天的产品优势；

第五类是创业型企业，如BroadLink，并非说创业公司就不能做平台，只是看选择什么角度切入，既能说服其他企业与之合作，又能说服消费者为之买单。

而在实际的发展过程中，不同的平台可能聚合在一起，用统一的标准来推进，以图碾压对手，比如苹果的HomeKit平台，实际上还包括飞利浦、霍尼韦尔、德州仪器等，而Thread Group无线协议联盟则是三星和Nest聚合在一起沟通，并加入了ARM、飞思卡尔、Silicon Labs等，此外，英特尔、戴尔和三星还组建的开放互联联盟，微软、LG、松下、索尼、夏普和海尔组成AllSeen Alliance联盟，对于平台方而言，目前也处于跑马圈地的阶段，没有任何迹象表明谁会胜出，因此谁覆盖越广赢面就越大。

如果说智能家居入口之争是小而美产品之争，智能家居平台之争则是大而全产品之争，我们挑一些在国内智能家居平台中比较有代表性的企业来分析一下：

1、传统优势企业：苹果&谷歌

苹果先是推出了MFi认证，其全称是Made for iOS，某一家电产品如果通过了该认证，意味着它可以很好地和iPhone等设备进行互联，用户在购买家电的时候，只要看到MFi认证的标志，就知道这个产品和iOS设备是完全兼容的，在2014年WWDC上苹果又将HomeKit套件整合进了iOS8系统，使其成为一种通用的网络协议，你只需要对Siri说“准备睡觉”，你家中的一切设备就都会对此作出回应。

对于苹果这样的厂商来说，推出标准比推出产品更为重要，因为苹果已经拥有了丰富的终端，从iPhone、iPad、Apple TV到后续将出现的iWatch、iTV等，通过标准可以将这些终端和家电产品有效串联在一起，最大的发挥功效。海尔的一款智能空调已经贴上了MFi认证的标志，这也是第一个通过苹果MFi认证的家电产品，其他已确定合作伙伴还包括飞利浦、iHome、Withings、Kwikset、Honeywell、iDevices等，苹果看上去似乎并没有做什么，但其具有平台化的传统优势，无论在厂商还是在消费者端，都具有极强的号召力。